ВККС рассмотрит девять жалоб судей

Верховная квалификационная коллегия судей (ВККС) опубликовала повестку совещаний. 22 ноября, в среду, ВККС рассмотрит жалобы по досрочному прекращению полномочий судей, о привлечении к дисциплинарной ответственности и другие вопросы.

25 августа коллегия судей Саратовской области решила о прекращении отставки судьи Юрия Иваненко Заводского райсуд в Саратове. Согласно данным местных СМИ, после отставки Юрий Иваненко продолжил работу в коммерческих структурах, что запрещается законом. Покинул должность Иваненко из-за угроз, которые поступали по рабочим делам. ВККС рассмотрит жалобу Иваненко о прекращении отставки судьи. Еще одну жалобу о прекращении отставки судьи ЖД райсуд Екатеринбурга рассмотрят от Галины Хохловой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

ВККС рассмотрит кандидатов в главы областных судов
________________________
ВККС рассмотрит 44 кандидата в судьи, главы и зампреды арбитражных судов

Сергей Руденко также подал жалобу о прекращении его отставки мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края. Ранее он же обращался в ВККС из-за дачи согласия ККС Ставропольского края в 2013 году на возбуждение дела в отношении него по показателям правонарушения, предусмотренного п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки). В решении ККС Ставропольского края отмечается, что отставка мирового судьи прекращена из-за вступления в законную силу обвинительного вердикта. Сергей Руденко получил взятку в размере 70 000 руб. за прекращение дела по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и возвращение водительского удостоверения.

Также будет рассмотрена жалоба судьи Обского городского суда Новосибирской области Анны Бражниковой. 28 июля этого года ее привлекли к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Судью Искитимского райсуд Новосибирской области Александра Березикова 28 июля этого года привлекли к дисциплинарной ответственности с досрочным прекращением полномочий судьи. Причиной послужила езда в пьяном виде Березикова в мае 2016 года. Жалобу судьи на досрочное прекращение полномочий также рассмотрит ВККС.

Среди вопросов – жалоба от Натальи Поповой на решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от 28 июля этого года об отказе в восстановлении срока на обжалование решения квалификационной коллегии судей Челябинской области, принятое 27 января 2017 года. Сущность претензий связана с привлечением к дисциплинарной ответственности Натальи Поповой: в 2015 году она при рассмотрении гражданских дел изготавливала и вручала сторонам судебные решения, которые значительно отличались по содержанию, и также отличались от принятых и оглашенных судьей результатов рассмотрения дел. ККС по Челябинской области отмечала, что это не единичные нарушения.

Елена Сапранкова подала жалобу на решение квалификационной коллегии судей Красноярского края от 21 июля 2017 г. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ермаковского райсуд Красноярского края. ККС Красноярского края мотивировала отставку "значительным, виновным, несовместимым с высоким званием судьи нарушением положений Закона РФ "О статусе судей в РФ" и Кодекса судейской этики при осуществлении правосудия, повлекшим искажение правил судопроизводства и неотёсанное нарушение прав участников процесса". По двум гражданским делам Сапранкова заявила иное содержание в резолютивной части, хорошее от мотивировочной. Сапранкова проработала судьей менее трех лет.

Жалобу подал представитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда Гладков о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Елены Солоповой.

Виталий Горностаев обратился в ВККС из-за отказа ККС Республики Крым в советы на пост мирового судьи судебного участка № 69 Раздольненского судебного района. Заявление на пост было подано 21 июля этого года, но в советы было отказано.

Последняя жалоба – от Лианы Кондровой – на решение квалификационной коллегии судей Новгородской области о прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Новгородской области в связи с уходом в отставку. Согласно данным местных СМИ, Кондрова написала заявление после ареста мужа.

Путин назначил 50 председателей и зампредов в суды

Президент Владимир Владимирович Путин издал указ о назначении судей. Полсотни судей получили назначение либо переназначение на должности глав и зампредов.

Арбитражные суды

Пять арбитражных судов получили новых глав. Ольга Авдонина получила постоянное назначение на эту должность в 15-й арбитражный апелляционный суд. В Арбитражный суд Костромской области главой назначен Сергей Цветков, который раньше был зампредом. Артем Драчен останется главой Арбитражного суда Новгородской области еще на шесть лет. Алексей Горябин переходит на работу в этой должности в Арбитражный суд Саратовской области. Александра Володкина из Арбитражного суда города Петербурга и Ленинградской области получила увеличение из зампредов в главы.

Зампредом 5-го арбитражного апелляционного суда президент назначил Галину Палагешу, которая ранее занимала аналогичную должность в АС Приморского края.

Суды общей юрисдикции

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

7 ноября Путин поменял местами двух своих представителей в квалифколлегиях судей

Помощником председателя Приморского краевого суда переназначен Игорь Попов. Сергей Седых переходит на работу в должности зампреда в Мурманский облсуд. Николай Потапов получил увеличение до этой должности в "родном" Пензенском облсуде. Алексей Ерофеев с должности председателя одного из районных судов переходит на пост зампреда в Смоленский облсуд. Григорий Андреанов будет работать в должности зампреда в Тверском облсуде, а Сергей Воротников – в Томском облсуде.

Помимо этого, назначение на должности зампредов и глав районных судов разных субъектов получили еще 32 человека, а в военных судах – 7 человек. С полным текстом президентского указа возможно ознакомиться тут.

Сетевая компания не отыскала юридическую фирму на договор в 101 млн руб. за 10 месяцев

Федеральная сетевая компания не отыскала подрядчика по тендеру более чем на 100 миллионов рублей., следует из документов закупки.

Конкурс был заявлен в первых числах Декабря 2016 года. Начальная цена договора составляла более 101 миллионов рублей. с учетом НДС. По условиям договора, подрядчик окажет юридическую помощь в 12 арбитражных делах, в частности в делах А40-13596/2015, А40-103896/2016, А40-113022/2016, А40-113033/2016, где истцом выступает ООО "Русинжиниринг". Помимо этого, исполнитель договора должен будет защищать права и законные интересы компании в арбитражных судах по делу о банкротстве. "ФСК ЕЭС" также отметила 14 дел в третейских судах, по которым компании требуется юрпомощь. В итоге клиент желает добиться минимизации денежных и репутационных рисков и принятия судами решений в пользу ПАО "ФСК ЕЭС".

Участие в конкурсе приняли адвокатское бюро "Правовая защита" (Ростов-на-Дону), "Юрист Про" (Москва) и адвокатское бюро "Пепеляев Групп" (Москва). Условиям участия заявки соответствовало лишь АБ "Юрист Про", исходя из этого конкурсной рабочей группой тендер по оказанию юридической помощи, и в соответствии с представлением и защите интересов ПАО "ФСК ЕЭС" в арбитражных и третейских судах признан несостоявшимся.

5 сентября конкурс был закончен. Правовой департамент "ФСК ЕЭС" примет решение о предстоящем методе закупки.

Минпромторг России создаст концепцию развития стрит-ритейла

mavo/ Shutterstock.com







Сейчас в министерстве прошло заседание по вопросу развития торгового формата "стрит-ритейл", в котором участвовали, в частности, управление Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и легализации оборота продукции ведомства, и представители Университета Генерального плана Москвы. В рамках указанного торгового формата предполагается создание непрерывной череды магазинов и кафе на первых этажах зданий с витринами и отдельными входами на уровне тротуара на торговую улицу.

Согласно точки зрения представителей Минпромторга России, особенная актуальность развития такого торгового формата особенно актуальна в силу острого недостатка в России качественных площадей для объектов торговли и публичного питания.

Основная неприятность развития такого торгового формата – отсутствие единых федеральных стандартов проектирования элементов стрит-ритейла для приведения в соответствие с интернациональными стандартами. Поэтому с целью этого их проработки и предлагается утвердить отдельную концепции развития стрит-ритейла в Российской Федерации и его реализация на отдельных пилотных проектах.

А представитель Университета Генерального плана Москвы внес предложение реализовать пилотный проект на примере отдельных городов, районов комплексной застройки либо второстепенных магистралей, и заявить его для рассмотрения в рамках программы реновации районов пятиэтажной застройки.

Как поясняет министерство, советская застройка не предполагала размещение таких объектов на первых этажах вдоль улиц, помимо как раздельно стоящих точечных специализированных магазинов, тогда как такая застройка проводилась в Европе.

Аналитики утверждают, что стрит-ритейл будет содействовать росту инвестиционной и туристической привлекательности, повышению доли малого и среднего бизнеса, и занятости населения. А помимо этого, он пользуется спросом и населением. Так, в России обеспеченность граждан торговыми площадями образовывает всего 740 кв. м на 1000 человек, тогда как европейские стандарты превышают их в несколько раз, к примеру, во Франции – 1400 кв. м на человека, а в Германии – 1500 кв. м.

ЕСПЧ снял препятствия для выдачи РФ подозреваемого в терроризме

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) отменил обеспечительные меры, мешавшие депортации из Германии в Российской Федерации подозреваемого в планировании террористических актов мужчины, которого власти ФРГ считают "угрозой нацбезопасности", говорится в пресс-релизе суда в среду.

Заявитель, уроженец Дагестана, имя которого не раскрывается, в своей жалобе в ЕСПЧ утверждал, например, что в случае выдачи России ему якобы угрожает риск "подвергнуться пыткам, попасть под наблюдение, в заключение, либо насильственно провалиться сквозь землю".

Распоряжение о депортации заявителя было дано еще в марте 2017 года, и на период до его выполнения россиянин был заключён в тюрьму. В июле 2017 года высшие судебные инстанции ФРГ отказали ему во введении приостанавливающих процедуру выдачи обеспечительных мер.

Однако, в июле своим решением ЕСПЧ указал, что депортация заявителя должна быть приостановлена до предоставления сторонами дополнительной информации, после получения которой суд и решил об отмене обеспечительных мер, указав, что оно носит только процедурный характер и не предопределяет финал грядущих слушаний по существу дела.

Подготовлен обзор решений ВС РФ и КС РФ по вопросам налогообложения

Piotr Adamowicz / Shutterstock.com







Сотрудники налоговой администрации обобщили правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по налоговым спорам за II квартал 2017 года (письмо ФНС России от 29 июня 2017 г. № СА-4-7/12540@).

В обзоре приведены следующие судебные решения:


использование налогоплательщиком разных способов определения объема товара при его приобретении и последующей реализации в целях исчисления НДС противоречит принципу экономического основания налога, как налога, уплачиваемого с добавленной стоимости. В рассмотренном случае обращение шла о пересчете коммунальных платежей в связи с изменением методики их расчета (Определение ВС РФ от 5 апреля 2017 г. № 309-КГ17-2046 по делу № А50-25923/2015);

целью приобретения акций у материнской компании по стоимости выше цены сделок на бирже является получение необоснованной налоговой выгоды. Данный механизм является схемой ухода от налогообложения прибыли. В ходе судебного слушания стало известно, что общество заключило ряд контрактов купли-продажи ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг. Наряду с этим их приобретение осуществлялась по завышенной стоимости с целью повышения затрат по налогу на прибыль. Это повлекло получение обществом необоснованной налоговой выгоды по данному налогу, поскольку затраты плательщика налогов являются доходами материнской компании, которые в соответствии с Законом о налогообложении доходов от 2002 Республики Кипр освобождаются от налогообложения (Определение ВС РФ от 7 апреля 2017 г. № 305-КГ17-2317).

схемой, направленной на уклонение от уплаты налога добавленой стоимости, является заключение контрактов комиссии с агентами, находящимися на УСН и не имеющими нужных условий с целью достижения результатов соответствующей экономической деятельности. В судебном деле организация на ОСН осуществляла настоящую деятельность по продаже третьим лицам закупленного им у сельхозпроизводителей молока. Наряду с этим для сокрытия оборота по реализации от обложения НДС она заключала в качестве комиссионера формальные контракты комиссии с лицами, которые находились на УСН и не имели нужных условий с целью достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств (Определение ВС РФ от 17 апреля 2017 г. № 309-КГ17-2799), и другие решения.

Закон Минздрава России о телемедицине может быть внесен в государственную думу уже через несколько дней

На текущий момент созданный ведомством проект закона¹ находится на рассмотрении Правительства РФ. Но, согласно заявлению помощника директора Департамента IT и связи Минздрава России Олии Артёмовой, он может быть одобрен и, быть может, внесен в государственную думу уже через несколько дней.

Отметим, что сейчас на рассмотрении парламентариев уже находится другой закон² о телемедицине. Он содержит понятие телемедицинской технологии, под которой понимает комплекс организационных, технических и иных мер, используемых в процессе оказания медицинских услуг больному с применением способов передачи данных по каналам связи, снабжающих точную идентификацию медицинского работника и больного. Но пока этот документ не был рассмотрен даже в первом чтении.

Проект закона, созданный Минздравом России, схожим образом подходит к определению телемедицинской системы, но охватывает более широкий круг вопросов, включая ведение электронного документооборота, выписку электронных рецептов, дистанционное проведение медицинских консультаций и др.

Когда закон Минздрава России будет внесен в государственную думу, добавила Олия Артёмова, ведомство собирается уделить особенное внимание реализации пилотного проекта "доктор-больной" и пилотным проектам по дистанционному мониторингу показателей состояния организма больных, страдающих хроническими болезнями.

Экспертное медицинское сообщество относится к обоим законопроектам скорее позитивно. Заведующий кафедрой информационных и интернет-технологий ПМГМУ им. И.М. Сеченова Георгий Лебедев подчернул, что какой бы из двух документов ни был принят, основные нюансы все равно будут решены лишь в подзаконных нормативных правовых актах.

Наряду с этим, по словам заведующего отделом IT Гематологического научного центра Бориса Зингермана, нет никаких препятствий чтобы начать использовать правила телемедицины на практике уже сейчас. "Большая часть уверены в том, что телемедицина у нас запрещена. В действительности это не верно, просто в законе ничего об этом не сказано. Это стало причиной тому, что целый рынок сидит и ожидает закона. Но что мы этим законом определим? В том виде, в котором представлены оба законопроекта сейчас, они просто введут термин "телемедицина" и ничего не добавят в текущую обстановку. Телемедицину возможно реализовывать уже сейчас. Конечно, имеется определенные технические трудности, но никакого законодательного запрета нет", – пояснил он.

Дистанционное сотрудничество с больным, согласно точки зрения Зингермана, возможно условно поделить на первичное (электронная запись на прием, дистанционное проведение консультации до очного визита) и последующее (электронная доставка результатов анализов и обследований, направление рекомендаций и напоминаний, дистанционный мониторинг больного и контроль проводимого лечения, удаленные переговоры с лечащим доктором после очного визита и др.).

А научный руководитель НИКИ педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева Мария Школьникова со своей стороны выделила важность применения баз телемедицины для удаленного мониторинга больных с имплантированными устройствами (в частности, кардиостимуляторами). Таковой мониторинг, она утвержает, что нужен для своевременного получение информации о больном, сокращения времени принятия решений и увеличения качества ведения больных за пределами специализированного центра. Помимо этого, это значительно снизит нагрузку на клиники и сократит затраты больных на дорогу до медучреждения.

К тому же, заключил Георгий Лебедев, чтобы телемедицина в России использовалась удачно, нужно урегулировать ряд ответственных вопросов, к примеру:

• упорядочить рабочее время доктора. "Когда мы говорим о телемедицине, мы должны понимать, что количество докторов не очень. И в случае если доктор весь день работает на очном приеме, откуда у него возьмется время на то, чтобы консультировать заочных больных? Решить эту проблему не сложно – к примеру, запись на прием к доктору может предусматривать, какой метод общения с доктором выбирает больной. И у доктора в перечне приема будет список больных, записанных на телемедицинскую консультацию", – указал специалист;
• определить список медицинских услуг, которые могут выполняться с применением телемедицинских технологий;
• сформировать реестр медицинских изделий, разрешающих дистанционно измерять показатели состояния организма больных;
• четко найти правила оказания медицинских слуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
• продумать механизм идентификации больных и медицинских работников (к примеру, создать федеральный реестр лиц, которые участвуют в оказании медицинских услуг);
• регламентировать порядок ведения бумажного и электронного документооборота;
• вычислить тарифы оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
• создать методологию оценки эффективности оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий.

Посмотрите также полезный материал в области юристы екатеринбурга. Это может быть интересно.