воскресенье, 3 декабря 2017 г.
Коэффициент К2 для ЕНВД на 2017 год
Единый налог на вмененный доход рассчитывается с учетом минимум семи показателей. Среди них коэффициенты К1 и К2 (ЕНВД). В 2017 году в некоторых регионах, в частности в Петербурге, эти показатели изменялись. Остановимся более детально на основаниях и причинах для изменения корректирующих величин, и посмотрим, как воздействует коэф К2 для ЕНВД на 2017 год на сумму налога к уплате.
Размеры К1 и К2 по ЕНВД на 2017 год
Таблица ниже окажет помощь осознать, как изменялся К1 — федеральный коэффициент-дефлятор — последние 5 лет. Налоговым законодательством предусмотрено, что этот показатель утверждает федеральная власть с учетом роста инфляции. Действительно, последние пару лет государственные служащие делали поблажки и не увеличивали расчетные данные. Но на 2018 год уже никаких уступок бизнесу не сделают.
Период
Величина К1
Реквизиты распоряжений Министерства экономики РФ, утвердившие показатели
2018
1,868
от 30.10.2017 № 579
2017
1,798
от 03.11.2016 № 698
2016
1,798
от 18.11.2015 № 854
2015
1,798
от 29.10.2014 № 685
2014
1,672
от 07.11.2013 № 652
2013
1,569
от 31.10.2012 № 707
Что касается коэффициента К2, то его утверждают региональные власти. Законотворческая и аккуратная власти субъекта РФ должны максимально учитывать все условия, в которых реализовывают деятельность предприниматели, к примеру, "доходность" места размещения объекта, маршруты перевозок, количество потенциальных клиентов, их платежеспособность, сезонность и график работы.
В
п. 7 ст. 346.29 НК РФ
установлено, что размер К2 не может быть больше 1 и не может быть меньше 0,005. Другими словами практически региональным влияниям не запрещаеться или уменьшать большую сумму налога для бизнеса, или сохранять ее на предельном уровне. Сами субъекты РФ применяют региональный дефлятор чтобы оказывать влияние на принимаемые решения предпринимателей, где прибыльнее открывать бизнес и в какой конкретно сфере. По установленным показателям легко подметить, что для сельских местностей коэффициент базовой доходности К2 ниже, чем для городов, а оказание бытовых услуг, к примеру, выгоднее пассажироперевозок. Как видно, государственные служащие предлагают более низкие налоги тем ИП и компаниям, которые согласны работать в маленьких населенных пунктах.
взглянуть на конкретных примерах, как отличается К2 ЕНВД в 2017 году в Санкт-Петербурге в зависимости от вида деятельности и места оказания услуг. Подчеркиваем, что представленный перечень является неполным. Эта таблица представляет собой выдержки из актуальной редакции
Закона Петербурга от 17.06.2003 № 299-35
.
Вид предпринимательской деятельности
Значения коэффициента К2 для муниципальных округов
Значения коэффициента К2 для городов и поселков
Пошив и ремонт обуви
0,4
0,2
Изготовление драгоценностей, бижутерии, их ремонт
0,8
0,6
Каждые фотоуслуги
0,6
0,4
Стирка и химчистка
0,4
0,2
Ремонт, техническое обслуживание и мойка автотранспортных средств
1,0
1,0
Перевозка грузов
1,0
1,0
Перевозка пассажиров
0,25
0,25
Принципиально важно понимать, что самостоятельно производить расчет К2 ЕНВД в 2017 году не нужно — это не предусмотрено законом. Предприниматели, конечно, могут "не заморачиваться" и платить с учетом К2, который будет равен 1. Но это может привести к переплате, а возвратить лишнюю сумму довольно сложно.
Исходя из этого лучше заблаговременно определить этот показатель. Сделать это возможно двумя методами. Первый — обратиться в ИНФС по месту учета и проконсультироваться по этому вопросу. Второй — воспользоваться сайтом ФНС. Выбрать в верхнем левом углу свой субъект и подобрать интересующую вас данные: все региональные особенности ЕНВД с указанием реквизитов конкретных документов даны с учетом последних изменений законодательства.
Использование на практике К2, либо как коэффициент воздействует на сумму ЕНВД
По какой причине так принципиально важно знать региональный коэффициент? В силу того, что он напрямую воздействует на сумму к уплате. Вот формула расчета налога за квартал:
Σ = (БД × К1 × К2 × (ФП1 + ФП2 + ФП3)) × 3 × ставку ЕНВД,
где:
БД — ежемесячная базовая доходность (установлена для каждого вида деятельности в
п. 3 ст. 346.29 НК РФ
);
К1 и К2 — изменяющиеся согласно решению федеральных и региональных правительства коэффициенты;
ФП1, ФП2 и ФП3 — физические показатели в каждом из трех месяцев квартала (площадь, число работников, количество автомобилей);
3 — количество месяцев в квартале.
Для примера возьмем двух личных предпринимателей ИП Иванов А.С. и ИП Петрова В.К., которые работают на ЕНВД в г. Зеленогорске (город относится к СПб). Петров ремонтирует обувь, а Иванов оказывает фотоуслуги. Для обоих базовая доходность в месяц образовывает 7500 рублей, поскольку оба вида деятельности относятся к бытовым услугам. У обоих нет наемных работников. В 2017 году К1 на ЕНВД у них общий и образовывает 1,798, ставка налога также единая — 15 %. Посчитаем, кто сколько заплатит в бюджет, учитывая, что К2 при ремонте обуви равен 0,2, а при оказании любых фотоуслуг — 0,4.
Расчет для ИП Иванов А.С. за квартал:
(7500 руб. × 1,798 × 0,4 × (1+1+1 (работников))) × 3 × 15 % = 7282 руб.
Расчет для ИП Петров В.К. за квартал:
(7500 очень. × 1,798 × 0,2 × (1+1+1 (работников))) × 3 × 15 % = 3641 руб.
Полученные цифры говорят о том, что в г. Зеленогорске выгоднее оказывать фотоуслуги, чем ремонтировать обувь. По крайней мере, с позиций налогообложения.
среда, 15 ноября 2017 г.
Сотрудники налоговой администрации разъяснили порядок заполнения декларации по форме 3-НДФЛ для получения инвестиционных вычетов
Hugo Felix / Shutterstock.com
Представители налогового ведомства уточнили, что заполнять все страницы декларации по форме 3-НДФЛ для получения инвестиционных вычетов не требуется. Обязательным для представления соответствующих сведений является лишь лист Е2 (письмо ФНС России от 8 ноября 2017 г. № ГД-3-11/7302@).
Отметим, что порядок предоставления инвестиционных налоговых вычетов нормативно установлен (ст. 219.1 Налогового кодекса). В частности, при определении размера налоговой базы по НДФЛ плательщик налогов в праве на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов:
в размере положительного денежного результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подп. 1-2 п. 3 ст. 214.1 НК РФ и находившихся в собственности плательщика налогов более трех лет;
в сумме финансовых средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на личный инвестиционный счет;
в сумме положительного денежного результата, полученного по операциям, учитываемым на личном инвестиционном счете (п. 1 ст. 219.1 НК РФ).
Данные инвестиционные налоговые вычеты, за исключением вычета в отношении личного инвестиционного счета, предоставляются налогоплательщику как налоговым агентом, так и налоговым органом, при представлении налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
ФОРМА
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)
Другие формы
Со своей стороны налоговая декларация представляет собой заявление плательщика налогов об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о другой информации, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (п. 1 ст. 80 НК РФ). Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (приказ ФНС России от 24 декабря 2014 г. № ММВ-7-11/671@) предусматривает, что на Странице Е2 производится расчет инвестиционных налоговых вычетов. Наряду с этим для их получения заполнять все страницы налоговой декларации не обязательно.
Также сотрудники налоговой администрации уточнили, что для удобства заполнения формы 3-НДФЛ плательщики налогов могут применять программу "Декларация", размещенную и доступную для скачивания на сайте ФНС России в разделе "Программные средства" "Декларация" (https://www.nalog.ru/ru77/program//5961249/). Данная программа разрешает машинально вырабатывать необходимые страницы формы 3-НДФЛ. Она машинально проверяет корректность введенных данных, что уменьшает возможность появления ошибки. Вместе с программой следует скачать также инструкцию по установке и аннотацию.
Помимо этого, для пользователей сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" (https://lk2.service.nalog.ru/lk/) доступна возможность заполнить налоговую декларацию 3-НДФЛ в интерактивном режиме онлайн на сайте ФНС России без скачивания программы по заполнению.
Добавим, что для получения инвестиционных вычетов, кроме декларации в налоговый орган нужно дать также документы, подтверждающие факт зачисления финансовых средств на личный инвестиционный счет плательщика налогов (подп. 2 п. 3 ст. 219.1 НК РФ).
понедельник, 13 ноября 2017 г.
12 декабря в Управлении Росреестра по Москве пройдет общероссийский день приема граждан
racorn / Shutterstock.com
Как информирует Росреестр на своем сайте, в День Конституции эксперты Управления Росреестра по Москве проведут персональный прием граждан. Для этого гражданам, желающим получить консультацию конкретно у уполномоченных представителей ведомства, нужно будет предварительно записаться. Сделать это необходимо до 11 декабря. Запись ведется с понедельника по пятницу с 10.00 до 13.00 по номеру:+ 7(495) 957-67-51, начиная начиная от сегодня.
Прием граждан будет осуществляться по следующим адресам:
Управление Росреестра – г. Москва, ул. Громадная Тульская, д. 15 (для обитателей всех округов);
ЦАО – г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10, стр. 1;
ЦАО – г. Москва, Орликов пер., д. 3, стр. 1;
САО и ЗелАО – г. Москва, Дмитровское ш., д 5/1;
СВАО – г. Москва, Ракетный бульв., д. 4;
ВАО – г. Москва, Преображенская пл., д.7А, стр. 1;
ЮВАО – г. Москва, пр. Завода Серп и молот, д. 10;
ЮАО – г. Москва, 2–й Автозаводский пр. д. 5;
ЮЗАО г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 60;
ЗАО – г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 18;
СЗАО – г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 33, корп. 3;
НАО и ТАО – г. Троицк, мкр. Сосны, д. 2.
Наряду с этим представители Управления напоминают, что прием будет проводиться в порядке живой очереди и при наличии паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность.
Правила проведения работ на высоте
Не обращая внимания на традиционно легкомысленное отношение к правилам техники безопасности в России, следует постоянно помнить, что любая подобная норма имеет весьма большую цену. Так как она связана с несчастными случаями на производстве. Особенно это относится к работам на высоте. В материале PPT.ru новые правила безопасности работ на высоте, и их правовые базы.
Правила при работе на высоте, актуальные в 2017 году, вступили в силу 17 июня 2015 года, на основании Приказа Минтруда России №383н. До принятия этого нормативного акта правила ПОТ Р М-012-2000 носили рекомендательный характер и не учитывали новейшие технологии строительства и производства. Какие нормы безопасности устанавливают новые правила и какова роль начальника предприятия в их соблюдении? Испытаем разобраться в этом.
Правовые базы техники безопасности на высоте
Приказ "
Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте
" от 28 марта 2014 года №155н, в 2015 году претерпел кое-какие изменения на основании
Приказа №383н
. Приказ 155н, регламентирующий правила работы на высоте 2017 с изменениями, складывается из 93 страниц. Так, это довольно объемный документ, исходя из этого рассмотрим лишь основные новшества в этой сфере.
Всего документ претерпел 44 правки, воздействие которых направлено на:
Расширение полномочий работодателей в области принятия решений и соответственное повышение ответственности. Помимо этого, новые правила возлагают громадные требования к производителям средств личной защиты (потом СИЗ). Отныне СИЗ должны соответствовать требованиям технического регламента Таможенного альянса.
Контроль за назначение лиц, ответственных за обеспечение безопасности.
Контроль за проверками СИЗ, и оценки условий труда и ведением документации, касающейся проведения мероприятий по обеспечению техники безопасности.
Введение требований к применению средств страховки, систем эвакуации и других механизмов, снабжающих безопасность на производстве.
Критерии высотных работ и группы работников
Согласно новым правилам, к высотной относится каждая деятельность, которая осуществляется на высоте не ниже 1,8 метра над уровнем подмостков. Такими мероприятиями считаются и те, когда работник поднимается на высоту 5 метров и более, по поверхности, уклон которой образовывает более 75 градусов. В случае если деятельность ведется на площадках, где на расстоянии менее 2 метров имеются перепады высоты более 1,8 метра, а высота ограждений этих поверхностей менее 1,1 метра, такая деятельность также относится к высотной.
Помимо этого, мероприятия, производящиеся на высоте менее чем 1,8 метров над автомобилями, механизмами, выступающими предметами и водной поверхностью являются также высотными.
В новых правилах производится подразделение сотрудников, допущенных к высотным работам в зависимости от их безопасности:
1-я группа — эксперты, допускаемые к деятельности под ярким контролем работника, назначенного начальником;
2-я группа — мастера, бригадиры, начальники стажировки и другие работники, назначенные по наряду-допуску;
3-я группа — эксперты, которые назначены начальником в качестве ответственных за обеспечение безопасности высотной деятельности, проведение инструктажей и оценки условий труда.
Обучение работам на высоте по новым правилам
В зависимости от того, к какой группе относится работник, существуют разные виды обучение. Они отличаются не только по программе, но и по частоте. К примеру, для экспертов первой и второй групп обучение проводится не реже одного раза в три года, для третьей группы не реже одного раза в пять лет.
Обязательным является проведение стажировки, а проверкой полученных знаний занимается особая рабочая группа раз в год. Аттестационную рабочую группу создает конкретно начальник предприятия. Согласно пункту 9 Правил, обучение должен организовывать начальник в особых учебных центрах для следующих категорий работников:
допускаемые к высотным видам деятельности в первый раз;
переведенных с других видов труда, которые ранее не проходили нужное обучение;
не занимавшиеся высотными видами труда более одного года.
По завершении курсов проводиться экзамен, в случае успешной аттестации сотруднику выдается соответствующее удостоверение.
ППР на высоте по новым правилам
Согласно пункту 24
Приказа №155н
, организация высотных видов деятельности подобающа сопровождаться подготовкой проекта производства работ (потом ППР). Содержание этого документа регламентирует Приложение №6 указанного нормативного акта (скачать его возможно в конце статьи). В нем должны быть указаны все особенности строительной площадки, график поставки материалов, схема движения персонала по территории, технологические карты, мероприятия по обеспечению техники безопасности, сведения о средствах защиты и страховки и другое.
Правила безопасности при работе на высоте предписывают, что ППР должен находиться конкретно на строительной площадке. Помимо этого, начальник обязан назначить должностное лицо, ответственное за утверждение ППР и контроль над его исполнением.
Оформление наряда-допуска
Сначала начальник должен утвердить список видов деятельности, которые нуждаются в наряде-допуске. Их учет ведут в особом журнале, содержание которого регламентируется Приложением №7 приказа №155н.
Необходимо подчеркнуть, что наряд-допуск может быть оформлен на срок не более чем 15 календарных дней и продлен один раз на такой же период. После окончания деятельности документ должен храниться в течение 30 дней, после чего может быть стёрт с лица земли. Об этом говорит пункт 39 Правил.
Правила охраны труда при работе на высоте
Правила работы на высоте в пункте 17 содержат случаи, когда она запрещена вполне. Среди них:
скорость ветра в открытых местах более 15 м/с;
понижение видимости при грозе и тумане;
обледенение конструкций, проводов и оборудования;
при установке конструкций с большой парусностью при скорости ветра более десяти метров/с.
После краткого обзора новых правил безопасности при исполнении высотных работ, возможно сделать вывод, что этот документ подразумевает ужесточение мер по предотвращению несчастных случаев на производстве, уменьшение травматизма, и возлагает дополнительную ответственность на начальника предприятия.
Приложение № 6, проект производства работ
Скачать
Приложение № 7, журнал учета работ
Скачать
ВККС рассмотрит девять жалоб судей
Верховная квалификационная коллегия судей (ВККС) опубликовала повестку совещаний. 22 ноября, в среду, ВККС рассмотрит жалобы по досрочному прекращению полномочий судей, о привлечении к дисциплинарной ответственности и другие вопросы.
25 августа коллегия судей Саратовской области решила о прекращении отставки судьи Юрия Иваненко Заводского райсуд в Саратове. Согласно данным местных СМИ, после отставки Юрий Иваненко продолжил работу в коммерческих структурах, что запрещается законом. Покинул должность Иваненко из-за угроз, которые поступали по рабочим делам. ВККС рассмотрит жалобу Иваненко о прекращении отставки судьи. Еще одну жалобу о прекращении отставки судьи ЖД райсуд Екатеринбурга рассмотрят от Галины Хохловой.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
________________________
ВККС рассмотрит 44 кандидата в судьи, главы и зампреды арбитражных судов
Сергей Руденко также подал жалобу о прекращении его отставки мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края. Ранее он же обращался в ВККС из-за дачи согласия ККС Ставропольского края в 2013 году на возбуждение дела в отношении него по показателям правонарушения, предусмотренного п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки). В решении ККС Ставропольского края отмечается, что отставка мирового судьи прекращена из-за вступления в законную силу обвинительного вердикта. Сергей Руденко получил взятку в размере 70 000 руб. за прекращение дела по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и возвращение водительского удостоверения.
Также будет рассмотрена жалоба судьи Обского городского суда Новосибирской области Анны Бражниковой. 28 июля этого года ее привлекли к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Судью Искитимского райсуд Новосибирской области Александра Березикова 28 июля этого года привлекли к дисциплинарной ответственности с досрочным прекращением полномочий судьи. Причиной послужила езда в пьяном виде Березикова в мае 2016 года. Жалобу судьи на досрочное прекращение полномочий также рассмотрит ВККС.
Среди вопросов – жалоба от Натальи Поповой на решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от 28 июля этого года об отказе в восстановлении срока на обжалование решения квалификационной коллегии судей Челябинской области, принятое 27 января 2017 года. Сущность претензий связана с привлечением к дисциплинарной ответственности Натальи Поповой: в 2015 году она при рассмотрении гражданских дел изготавливала и вручала сторонам судебные решения, которые значительно отличались по содержанию, и также отличались от принятых и оглашенных судьей результатов рассмотрения дел. ККС по Челябинской области отмечала, что это не единичные нарушения.
Елена Сапранкова подала жалобу на решение квалификационной коллегии судей Красноярского края от 21 июля 2017 г. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ермаковского райсуд Красноярского края. ККС Красноярского края мотивировала отставку "значительным, виновным, несовместимым с высоким званием судьи нарушением положений Закона РФ "О статусе судей в РФ" и Кодекса судейской этики при осуществлении правосудия, повлекшим искажение правил судопроизводства и неотёсанное нарушение прав участников процесса". По двум гражданским делам Сапранкова заявила иное содержание в резолютивной части, хорошее от мотивировочной. Сапранкова проработала судьей менее трех лет.
Жалобу подал представитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда Гладков о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Елены Солоповой.
Виталий Горностаев обратился в ВККС из-за отказа ККС Республики Крым в советы на пост мирового судьи судебного участка № 69 Раздольненского судебного района. Заявление на пост было подано 21 июля этого года, но в советы было отказано.
Последняя жалоба – от Лианы Кондровой – на решение квалификационной коллегии судей Новгородской области о прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Новгородской области в связи с уходом в отставку. Согласно данным местных СМИ, Кондрова написала заявление после ареста мужа.
пятница, 10 ноября 2017 г.
Путин назначил 50 председателей и зампредов в суды
Президент Владимир Владимирович Путин издал указ о назначении судей. Полсотни судей получили назначение либо переназначение на должности глав и зампредов.
Арбитражные суды
Пять арбитражных судов получили новых глав. Ольга Авдонина получила постоянное назначение на эту должность в 15-й арбитражный апелляционный суд. В Арбитражный суд Костромской области главой назначен Сергей Цветков, который раньше был зампредом. Артем Драчен останется главой Арбитражного суда Новгородской области еще на шесть лет. Алексей Горябин переходит на работу в этой должности в Арбитражный суд Саратовской области. Александра Володкина из Арбитражного суда города Петербурга и Ленинградской области получила увеличение из зампредов в главы.
Зампредом 5-го арбитражного апелляционного суда президент назначил Галину Палагешу, которая ранее занимала аналогичную должность в АС Приморского края.
Суды общей юрисдикции
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Помощником председателя Приморского краевого суда переназначен Игорь Попов. Сергей Седых переходит на работу в должности зампреда в Мурманский облсуд. Николай Потапов получил увеличение до этой должности в "родном" Пензенском облсуде. Алексей Ерофеев с должности председателя одного из районных судов переходит на пост зампреда в Смоленский облсуд. Григорий Андреанов будет работать в должности зампреда в Тверском облсуде, а Сергей Воротников – в Томском облсуде.
Помимо этого, назначение на должности зампредов и глав районных судов разных субъектов получили еще 32 человека, а в военных судах – 7 человек. С полным текстом президентского указа возможно ознакомиться тут.
среда, 13 сентября 2017 г.
Сетевая компания не отыскала юридическую фирму на договор в 101 млн руб. за 10 месяцев
Федеральная сетевая компания не отыскала подрядчика по тендеру более чем на 100 миллионов рублей., следует из документов закупки.
Конкурс был заявлен в первых числах Декабря 2016 года. Начальная цена договора составляла более 101 миллионов рублей. с учетом НДС. По условиям договора, подрядчик окажет юридическую помощь в 12 арбитражных делах, в частности в делах А40-13596/2015, А40-103896/2016, А40-113022/2016, А40-113033/2016, где истцом выступает ООО "Русинжиниринг". Помимо этого, исполнитель договора должен будет защищать права и законные интересы компании в арбитражных судах по делу о банкротстве. "ФСК ЕЭС" также отметила 14 дел в третейских судах, по которым компании требуется юрпомощь. В итоге клиент желает добиться минимизации денежных и репутационных рисков и принятия судами решений в пользу ПАО "ФСК ЕЭС".
Участие в конкурсе приняли адвокатское бюро "Правовая защита" (Ростов-на-Дону), "Юрист Про" (Москва) и адвокатское бюро "Пепеляев Групп" (Москва). Условиям участия заявки соответствовало лишь АБ "Юрист Про", исходя из этого конкурсной рабочей группой тендер по оказанию юридической помощи, и в соответствии с представлением и защите интересов ПАО "ФСК ЕЭС" в арбитражных и третейских судах признан несостоявшимся.
5 сентября конкурс был закончен. Правовой департамент "ФСК ЕЭС" примет решение о предстоящем методе закупки.
суббота, 9 сентября 2017 г.
Минпромторг России создаст концепцию развития стрит-ритейла
mavo/ Shutterstock.com
Сейчас в министерстве прошло заседание по вопросу развития торгового формата "стрит-ритейл", в котором участвовали, в частности, управление Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и легализации оборота продукции ведомства, и представители Университета Генерального плана Москвы. В рамках указанного торгового формата предполагается создание непрерывной череды магазинов и кафе на первых этажах зданий с витринами и отдельными входами на уровне тротуара на торговую улицу.
Согласно точки зрения представителей Минпромторга России, особенная актуальность развития такого торгового формата особенно актуальна в силу острого недостатка в России качественных площадей для объектов торговли и публичного питания.
Основная неприятность развития такого торгового формата – отсутствие единых федеральных стандартов проектирования элементов стрит-ритейла для приведения в соответствие с интернациональными стандартами. Поэтому с целью этого их проработки и предлагается утвердить отдельную концепции развития стрит-ритейла в Российской Федерации и его реализация на отдельных пилотных проектах.
А представитель Университета Генерального плана Москвы внес предложение реализовать пилотный проект на примере отдельных городов, районов комплексной застройки либо второстепенных магистралей, и заявить его для рассмотрения в рамках программы реновации районов пятиэтажной застройки.
Как поясняет министерство, советская застройка не предполагала размещение таких объектов на первых этажах вдоль улиц, помимо как раздельно стоящих точечных специализированных магазинов, тогда как такая застройка проводилась в Европе.
Аналитики утверждают, что стрит-ритейл будет содействовать росту инвестиционной и туристической привлекательности, повышению доли малого и среднего бизнеса, и занятости населения. А помимо этого, он пользуется спросом и населением. Так, в России обеспеченность граждан торговыми площадями образовывает всего 740 кв. м на 1000 человек, тогда как европейские стандарты превышают их в несколько раз, к примеру, во Франции – 1400 кв. м на человека, а в Германии – 1500 кв. м.
среда, 30 августа 2017 г.
ЕСПЧ снял препятствия для выдачи РФ подозреваемого в терроризме
Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) отменил обеспечительные меры, мешавшие депортации из Германии в Российской Федерации подозреваемого в планировании террористических актов мужчины, которого власти ФРГ считают "угрозой нацбезопасности", говорится в пресс-релизе суда в среду.
Заявитель, уроженец Дагестана, имя которого не раскрывается, в своей жалобе в ЕСПЧ утверждал, например, что в случае выдачи России ему якобы угрожает риск "подвергнуться пыткам, попасть под наблюдение, в заключение, либо насильственно провалиться сквозь землю".
Распоряжение о депортации заявителя было дано еще в марте 2017 года, и на период до его выполнения россиянин был заключён в тюрьму. В июле 2017 года высшие судебные инстанции ФРГ отказали ему во введении приостанавливающих процедуру выдачи обеспечительных мер.
Однако, в июле своим решением ЕСПЧ указал, что депортация заявителя должна быть приостановлена до предоставления сторонами дополнительной информации, после получения которой суд и решил об отмене обеспечительных мер, указав, что оно носит только процедурный характер и не предопределяет финал грядущих слушаний по существу дела.
понедельник, 28 августа 2017 г.
Подготовлен обзор решений ВС РФ и КС РФ по вопросам налогообложения
Piotr Adamowicz / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации обобщили правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по налоговым спорам за II квартал 2017 года (письмо ФНС России от 29 июня 2017 г. № СА-4-7/12540@).
В обзоре приведены следующие судебные решения:
использование налогоплательщиком разных способов определения объема товара при его приобретении и последующей реализации в целях исчисления НДС противоречит принципу экономического основания налога, как налога, уплачиваемого с добавленной стоимости. В рассмотренном случае обращение шла о пересчете коммунальных платежей в связи с изменением методики их расчета (Определение ВС РФ от 5 апреля 2017 г. № 309-КГ17-2046 по делу № А50-25923/2015);
целью приобретения акций у материнской компании по стоимости выше цены сделок на бирже является получение необоснованной налоговой выгоды. Данный механизм является схемой ухода от налогообложения прибыли. В ходе судебного слушания стало известно, что общество заключило ряд контрактов купли-продажи ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг. Наряду с этим их приобретение осуществлялась по завышенной стоимости с целью повышения затрат по налогу на прибыль. Это повлекло получение обществом необоснованной налоговой выгоды по данному налогу, поскольку затраты плательщика налогов являются доходами материнской компании, которые в соответствии с Законом о налогообложении доходов от 2002 Республики Кипр освобождаются от налогообложения (Определение ВС РФ от 7 апреля 2017 г. № 305-КГ17-2317).
схемой, направленной на уклонение от уплаты налога добавленой стоимости, является заключение контрактов комиссии с агентами, находящимися на УСН и не имеющими нужных условий с целью достижения результатов соответствующей экономической деятельности. В судебном деле организация на ОСН осуществляла настоящую деятельность по продаже третьим лицам закупленного им у сельхозпроизводителей молока. Наряду с этим для сокрытия оборота по реализации от обложения НДС она заключала в качестве комиссионера формальные контракты комиссии с лицами, которые находились на УСН и не имели нужных условий с целью достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств (Определение ВС РФ от 17 апреля 2017 г. № 309-КГ17-2799), и другие решения.
понедельник, 1 мая 2017 г.
Закон Минздрава России о телемедицине может быть внесен в государственную думу уже через несколько дней
Отметим, что сейчас на рассмотрении парламентариев уже находится другой закон2 о телемедицине. Он содержит понятие телемедицинской технологии, под которой понимает комплекс организационных, технических и иных мер, используемых в процессе оказания медицинских услуг больному с применением способов передачи данных по каналам связи, снабжающих точную идентификацию медицинского работника и больного. Но пока этот документ не был рассмотрен даже в первом чтении.
Проект закона, созданный Минздравом России, схожим образом подходит к определению телемедицинской системы, но охватывает более широкий круг вопросов, включая ведение электронного документооборота, выписку электронных рецептов, дистанционное проведение медицинских консультаций и др.
Когда закон Минздрава России будет внесен в государственную думу, добавила Олия Артёмова, ведомство собирается уделить особенное внимание реализации пилотного проекта "доктор-больной" и пилотным проектам по дистанционному мониторингу показателей состояния организма больных, страдающих хроническими болезнями.
Экспертное медицинское сообщество относится к обоим законопроектам скорее позитивно. Заведующий кафедрой информационных и интернет-технологий ПМГМУ им. И.М. Сеченова Георгий Лебедев подчернул, что какой бы из двух документов ни был принят, основные нюансы все равно будут решены лишь в подзаконных нормативных правовых актах.
Наряду с этим, по словам заведующего отделом IT Гематологического научного центра Бориса Зингермана, нет никаких препятствий чтобы начать использовать правила телемедицины на практике уже сейчас. "Большая часть уверены в том, что телемедицина у нас запрещена. В действительности это не верно, просто в законе ничего об этом не сказано. Это стало причиной тому, что целый рынок сидит и ожидает закона. Но что мы этим законом определим? В том виде, в котором представлены оба законопроекта сейчас, они просто введут термин "телемедицина" и ничего не добавят в текущую обстановку. Телемедицину возможно реализовывать уже сейчас. Конечно, имеется определенные технические трудности, но никакого законодательного запрета нет", – пояснил он.
Дистанционное сотрудничество с больным, согласно точки зрения Зингермана, возможно условно поделить на первичное (электронная запись на прием, дистанционное проведение консультации до очного визита) и последующее (электронная доставка результатов анализов и обследований, направление рекомендаций и напоминаний, дистанционный мониторинг больного и контроль проводимого лечения, удаленные переговоры с лечащим доктором после очного визита и др.).
А научный руководитель НИКИ педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева Мария Школьникова со своей стороны выделила важность применения баз телемедицины для удаленного мониторинга больных с имплантированными устройствами (в частности, кардиостимуляторами). Таковой мониторинг, она утвержает, что нужен для своевременного получение информации о больном, сокращения времени принятия решений и увеличения качества ведения больных за пределами специализированного центра. Помимо этого, это значительно снизит нагрузку на клиники и сократит затраты больных на дорогу до медучреждения.
К тому же, заключил Георгий Лебедев, чтобы телемедицина в России использовалась удачно, нужно урегулировать ряд ответственных вопросов, к примеру:
- упорядочить рабочее время доктора. "Когда мы говорим о телемедицине, мы должны понимать, что количество докторов не очень. И в случае если доктор весь день работает на очном приеме, откуда у него возьмется время на то, чтобы консультировать заочных больных? Решить эту проблему не сложно – к примеру, запись на прием к доктору может предусматривать, какой метод общения с доктором выбирает больной. И у доктора в перечне приема будет список больных, записанных на телемедицинскую консультацию", – указал специалист;
- определить список медицинских услуг, которые могут выполняться с применением телемедицинских технологий;
- сформировать реестр медицинских изделий, разрешающих дистанционно измерять показатели состояния организма больных;
- четко найти правила оказания медицинских слуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
- продумать механизм идентификации больных и медицинских работников (к примеру, создать федеральный реестр лиц, которые участвуют в оказании медицинских услуг);
- регламентировать порядок ведения бумажного и электронного документооборота;
- вычислить тарифы оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
- создать методологию оценки эффективности оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий.
Посмотрите также полезный материал в области юристы екатеринбурга. Это может быть интересно.
пятница, 7 апреля 2017 г.
Московский горсуд продлил арест генералу Никандрову
Московский горсуд признал законным продление ареста и оставил заместителя начальника столичного главка Следственного комитета Дениса Никандрова в СИЗО до 19 июня, информирует ТАСС.
Никандрова обвиняют во взяточничестве (ч. 6 ст. 290 УК), он был задержан вместе с главой управления безопасности СКР Михаилом Максименко и его помощником Александром Ламоновым в июле 2016 года (см. "Задержан первый заместитель главы столичного главка СКР Денис Никандров"). Как считает следствие, они получили $1 млн взятки за смягчение приговора суда авторитету Андрею Кочуйкову.
Ранее защита в суде просила наложить вето на исполнение постановления Лефортовского суда Москвы о продлении ареста. В апелляционной жалобе юрист указал, что расследование было неэффективным. Сам Никандров объявил, что следствием не представлено доказательств совершения правонарушения. "В качестве обоснованности обвинения следствием представлены лишь диалоги двух лиц, ни одним из них я не являюсь. В этом диалоге я ", – сказал он.
Следствие провело очную ставку между руководителем Главного и Никандровым следственного управления Москвы Александром Дрымановым. "Между мной и Дрымановым была проведена очная ставка, в ходе которой он заявил, что мои действия были законными", – сказал Никандров в суде.
Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу резюме юриста. Это вероятно станет познавательно.
вторник, 28 марта 2017 г.
Переработки в рамках ненормированного рабочего дня могут сократить
Также предлагается установить запрет на работу в режиме ненормированного рабочего дня в отношении беременных дам и работников младше 18 лет без их письменного согласия, и работникам, которым это не разрещаеться по медицинским противопоказаниям. Что касается работников, работающих на условиях неполного рабочего времени, то режим ненормированного рабочего дня для них предлагают устанавливать лишь в случае если данным работникам установлена неполная рабочая неделя, но с полным рабочим днем.
Одним из ключевых предложений депутатов является установление лимита длительности времени, которое может быть отработано работником в режиме ненормированного рабочего дня – 120 часов в год. Время же отработанное за пределами этого времени предполагается считать сверхурочной работой с выплатой соответствующей компенсации. Напомним, что в настоящий момент лимит времени, которое работник может работать за пределами обычной длительности рабочего дня, не установлен.
Планируется также обязать работодателя новости правильный учет времени, практически отработанного работником за пределами установленной длительности рабочего времени. Наряду с этим уточняется, что это правило не будут использоваться в отношении начальников организаций, их помощников и основных бухгалтеров, и членов коллегиальных аккуратных органов организаций. Кроме этого, предполагается, что особенности применения ненормированного рабочего дня в федеральных региональных и муниципальных учреждениях могут устанавливаться Правительством РФ, властями субъектов федерации и муниципалитетов.
И, наконец, планируется сократить длительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день, установив его длительность от 3 до 15 календарных дней, тогда как сейчас тогда как сейчас верхний предел этого отпуска в ТК РФ не найден (ч. 1 ст. 119 Трудового кодекса). Предлагаемыми дополнениями к ст. 119 ТК РФ также в планах закрепить формулу расчета длительности такого отпуска. Так, длительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день подобающа определяться методом деления времени отработанного за пределами установленной длительности рабочего времени в часах за год работы на 8 часов. А , если согласно таким расчетам длительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день составит менее 3 календарных дней, использовать правило округления до 3 календарных дней. Напомним, что Сейчас в трудовом законодательстве не закреплены правила определения длительности дополнительного отпуска.
Согласно точки зрения инициаторов законопроекта, принятие этих изменений будет мотивировать работодателей к увеличению эффективности деятельности организаций не за счет повышения длительности рабочего времени, а за счет оптимизации производственных и управленческих процессов и повышения производительности труда. И это, со своей стороны, должно привести к сужению круга работников, которым устанавливается ненормированный рабочий день.
Посмотрите также хорошую статью по теме юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
вторник, 21 марта 2017 г.
Предпринимателя отдали под суд за хищение 200 млн руб. у лизинговых компаний
В Челябинской области передали в суд дело о хищении более 200 миллионов рублей. у шести лизинговых компаний, информация поступила от пресс-секретаря региональной прокуратуры.
Обитатель Свердловской области Антон Гулынин обвиняется по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением служебного положения, в очень большом размере), ч. 1 ст.306 УК (ложный донос). По данным следствия, Гулынин с декабря 2012-го по июль 2015 года, возглавляя компанию "Металлополимер", вступил в сговор с генеральным директором компании "Высокие Технологии" – согласно данным СМИ, Павлом Житниковым (его дело выделили в отдельное производство, он находится в интернациональном розыске).
Гулынин заключал контракт лизинга в качестве лизингополучателя, а Житников выступал поставщиком имущества, которое было предметом лизинга. Вводя в заблуждение представителей лизинговых компаний, они создавали видимость исполнения принятых на себя обязательств по сделкам, за счет чего добивались передачи им денег. Так, они получили 200 миллионов рублей. от пяти лизинговых компаний – "ПК-Финанс", МКБ "Лизинг", "Юни-Кредит Лизинг", ПТК "Лизинг", "ТЭК-Лизинг".
Летом 2015 года сроки контрактов лизинга закончились, и лизингодатели начали добиваться возврата поставленной Гулынину техники. Он же совместно этого обратился с заявлением в полицию, сказав о якобы похищенном с его склада оборудовании на 200 миллионов рублей. Но в рамках доследственной проверки правоохранители вычислили мошенническую схему предпринимателей. Помимо этого, стало известно, что Гулынин уже без участия подельника одурачил еще одну компанию – "Проксима Консалтинг" – на 2,5 миллионов рублей.
В ходе предварительного расследования у Гулынина арестовали средства на сумму $14 700, долю в капитале "Металлополимера", и линию по выпуску пластиковых труб. Сейчас его дело передали для рассмотрения в Каслинский горсуд.
Изучите дополнительно полезную заметку на тему юридическая контора. Это возможно станет небезынтересно.
среда, 11 января 2017 г.
Занимавший ранее пост начальника женской колонии получил 11 лет за "откаты"
Посмотрите дополнительно полезную статью в области получение кодов росстат. Это возможно может быть весьма интересно.